När slutade sverige vara neutralt
•
När Sverige förlorade Finland
Gustav III efterträddes av sin son Gustav Adolf, och med honom slutar den glansfulla gustavianska tiden i en av de största katastrofer som svenska folket upplevt under hela sin historia. Sverige förlorade Finland och därmed en tredjedel av sin landyta och en fjärdedel av sin befolkning. Finland hade i över år varit en lika naturlig del av Sverige som Skåne är idag, fast under dubbelt så lång tid.
Bild:
Vi i vår tid har kanske svårt att förstå den chock det måste ha varit då Sverige förlorade Finland som i år varit en självklar del av riket.
När Sverige förlorade Finland förvandlades Stockholm - som alltid legat tryggt mitt i riket - i ett slag till en gränsstad. Kosackerna var inte långt borta i öster. Förlusten av Finland var för det dåtida Sverige ungefär som om allt land norr om Gävle idag plötsligt skulle brytas loss. Det var en svår politisk, ekonomisk och psykologisk chock för det dåtida Sverige.
Ryssarna invaderar Finland
Allting började i januari Napoleons arméer drog över Europa. Ryssland och Frankrike hade slutit ett hemligt förbund som bl.a. innebar att Sverige skulle tvingas med i kriget mot England. Gustav IV Adolf
•
Neutralitetspolitiken var ett svensk säkerhetspolitisk strategi såsom genomsyrat många år från säkerhets- samt försvarspolitiska beslut i landet. Idag är Sverige dock inte en neutralt nation längre samt frågan är då vad som är landets nya säkerhetspolitiska linje?
Idag är landet dock ej ett neutralt land längre
Den moderna neutralitetspolitiken formades beneath talet, dock har sin grund inom talets säkerhetspolitiska spänningar. Politiken blev ett sorts reaktion från svensk sida mot stormakterna Ryssland och Storbritanniens tillväxt.
Det var viktigt för land under talet att föra en försvarsexport som plats förenlig tillsammans med neutraliteten ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Skälet till detta är för att det egentligen är svårt att bedriva denna varor för utland och hävda legitim neutralitet. Då försvarsexporten är så politisk, är kapabel det upplevas som annat än neutralt för landet att sälja utomlands till en land dock inte mot ett annat.
Vad innebar neutralitetspolitiken för svensk försvarsförmåga?
- Ett behov från e
•
Beviljat belopp
50 SEKÄmnet är svensk utrikespolitisk historia, från till Sveriges medlemskap i Nato Denna period åberopas ofta som en period av alliansfrihet och neutralitet till vilken vi nu sagt farväl. Sedan det korta kriget mot Norge , som resulterade i upprättandet av den svensk-norska unionen, har Sverige kunnat åtnjuta fred, men i det manus som här är aktuellt görs gällande att tesen att vi lämnat bakom oss en period av årig alliansfrihet och neutralitet är förenklad, inte helt korrekt och därmed något missvisande. Författaren påvisar hur perioden ger flera exempel på alliansbundenhet och medveten icke-neutralitet. Detta gäller framförallt talet som ett tag kännetecknades av skandinavismens solidariska strömningar, men det gäller även talet där Oscar I:s så kallade novembertraktat från med två västmakter fortsatte att gälla på papperet till Därefter var Sverige neutralt under första världskriget, men när Nationernas Förbund (NF) skapades förklarade sig Sverige ex-neutralt tillsammans med andra stater. Fram till var vi delaktiga i en den kollektiva säkerhetens allians. Dennas och NF:s trovärdighet kollapsade emellertid efter Mussolinis invasion av Etiopien. Un