Mamma dömd för förtal
•
HD ska pröva om mamma till dömd i Instagrammålet måste betala skadestånd
Två tonårsflickor, idag 16 och 17 år gamla, dömdes av tingsrätten för att tillsammans och i samförstånd ha spridit uppgifter om ett femtiotal personer på Instagram &#; ett internetbaserat, socialt nätverk för delning av fotografier.
De två flickorna hade skapat i kontot ”gbgsorroz”, där de lade ut en uppmaning att via ett chattprogram lämna tips på ”orrar”, det vill säga ”slampor”, i Göteborgsområdet. När kontot senare togs bort hade det flera tusen följare.
åringen erkände anklagelserna men hävdade att hon inte förstått att målsägandena skulle känna sig kränkta av uppgifterna om dem på kontot.
åringen nekade helt till anklagelserna.
Tingsrätten bedömde att det saknade betydelse att det inte gick att säga exakt vad var och en av flickorna gjort avseende hanteringen av kontot och dömde dem båda för grovt förtal.
Påföljden bestämdes till ungdomsvård respektive ungdomstjänst och flickorna ålades även att, tillsammans med sina föräldrar, betala totalt kronor i skadestånd till målsägandena.
åringens mamma överklagade och yrkade att hon skulle befrias från sin skadeståndsskyldighet.
Mamman i
•
av Ann-Christine Holmström & Julia Holmström // Artikel inom Offensiv
Tv-programmet Veckans brott äger gått igenom åtal vid kvinnor liksom har blivit anmälda på grund av förtal efter Metoo-rörelsen samt sedan besitter blivit fällda. Alla kvinnor som åtalades för förtal blev dömda. De utpekade männen äger dock kunnat breda ut sig fortsatt.
”Katie”, en från kvinnorna vilket har anmält sexuellt övergrepp, blev dömd för grovt förtal. Utredningen lades ner efter enstaka vecka utan förhör tillsammans med henne alternativt vittnen. denna mejlade samt ifrågasatte varför och svaret hon fick var ”att det ej fanns mer att tillägga”.
Hon har överklagat många gånger men detta lades ner igen, samt efter detta fick ”Katie” nog samt tog saken i egna händer på grund av att ingen annan kvinna skulle behöva gå igenom samma sak med den här mannen. Hon publicerade mannens foto med namn på Facebook och Instagram tillsammans tillsammans hennes utgåva av händelsen.
Då återupptog polisen åtalet, dock han friades i tingsrätten. ”Katie” dömdes sedan till grovt förtal. Hon existerar besviken vid rättssystemet, dock skulle utföra om identisk sak igen om detta skyddar någon annan.
Samma sak har oss sett då olika kända män besitter gått ut i media och beklagat sig ovan att dem har bli
•
Instagram-målet
Det så kallade Instagram-målet var ett kriminalfall där två flickor i Göteborg dömdes för grovt förtal efter ryktesspridning genom det sociala mediet Instagram. När domen föll var de 15 respektive 16 år.
Fallet har blivit uppmärksammat, särskilt på grund av det ovanligt höga skadeståndet om totalt &#; kronor.
Händelseförlopp
[redigera | redigera wikitext]Under drev två flickor kontot "Gbgsorroz" på Instagram, där de efterlyste skvaller om "orrar" ("horor" eller "slampor") i Göteborgsområdet, och publicerade insända rykten med bilder om totalt pojkar och flickor.
Kontot blev välkänt bland ungdomar i Göteborg, och i december samma år spreds rykten att upphovspersonerna bakom kontot gick på Plusgymnasiet i Göteborg. Den 18 december samlades många ungdomar utanför gymnasiet. Stämningen blev hätsk och polisen kallade in hästar, hundar, ordningspolis och helikopter för att skingra folksamlingen.[1] Det var den första massmediala rapporteringen om fallet.[2]
90 anmälningar om förtal inkom till polisen. Polisen hittade de ansvariga för Instagramkontot via ip-adressen till den telefon som användes för att administrera kontot.[1]Göteborgs tingsrätt d